最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
精彩推荐列表
对《毛泽东与彭德怀的六大误会》一文的质疑
2008-01-31 20:45:13.0
对《毛泽东与彭德怀的六大误会》一文的质疑
 
      关于1959年8月2日至16日召开的八届八中全会,目前见不到众多与会者的发言和更多的正式文件资料,只能见到后来者整理出的毛泽东的一点讲话,一本李锐的《庐山会议实录》(注:属孤证)。这样一来,就给人一个印象:1、只有毛泽东深刻地批判彭德怀了;2、批判彭德怀是因为彭德怀那封信的内容;3、批判彭德怀是错误的。
      很长时间以来,网上流传着一种说法,说毛泽东打倒彭德怀是源于毛泽东对彭德怀历史上的多次误会,1959年庐山会议期间是最大的一次。7月14日彭德怀将秘书修改好的信送给毛泽东后,对彭德怀突然光火,会议延期,把信改成“意见书”印成文件讨论。当7月16日下午,彭德怀在会议上看到自已的信被印成文件,毛泽东在信的首页加上标题《彭德怀同志的意见书》和批语:“印发各同志参考”后,情绪立即坠入空谷:“我写给主席个人的信,怎么成了‘意见书’?怎么还要专门讨论呢?”一种不祥之兆攫住了他,并要求收回这封私人信件。然而,开弓没有回头箭,这封洋洋万言的“意见书”,就象被点燃的柴草堆,形成了烧得彭德怀焦头烂额的“烈火”。在7月27日的会议上,情绪激动的毛泽东,以一种高亢洪亮的语音。配以有力的手势,讲道:“……我晓得你彭德怀从延安整风以来就不服气,憋了那么久,这次就发到庐山上来了。好家伙,简直要把汉阳峰推下去!你我共事30年,你是三分合作七分不合作。有意见为什么不在郑州会议上提出来?不在成都会议上提出来?庐山会议快结束了,怕是没有了机会,是不是?所以,就下了战书。你骂了20天,指名道姓,喋喋不休,还要怎么样了?” 失去了控制的彭德怀不由“嚯”地站起来,不顾一切地拉大嗓吼道:“在延安,你操了我40天娘,我操你20天的娘还不行?” “哦,你要操娘?”毛泽东的声音反而小了,保持着一种固有的镇静。他把手里的大半截香烟用力戳灭在烟灰缸里,将嘴唇抿得很紧,在场众人的心黯然沉下去…… 其后的情形是,会议延长,斗争升级。林彪、康生、陈伯达、柯庆施等人纷纷跳将出来,翻出许多历史旧帐……。这一说法,起码给人留下以下疑惑:1、会议原定7月15日左右结束。从历史记载的“7月14日《议定纪录》第一稿印发会议讨论”,到毛泽东在7月29日的讲话中提到的“头一稿,大家轰掉了”来看,头一稿《议定纪录》没有通过,需继续讨论,似才是会议延期的真正原因。而毛泽东印发彭德怀的信,只不过是把它作为后期进一步讨论《议定纪录》时供“各同志参考”的一个意见。2、上述说法为何要把彭德怀的信作为“私人信件”来对待呢?如果把彭德怀的信作为“私人信件”来对待,那彭德怀给毛泽东写信的目的是什么呢?3、彭德怀的信并没有万言,信的内容没有什么实质性的东西,且信中恭维毛泽东的成份很大,毛泽东怎会看到此信后对彭德怀“突然光火”了呢?4、毛泽东看到彭德怀的信后,仅批示了一句“印发各同志参考”,并没去参加小组讨论会,也没有人看到毛泽东对彭德怀“突然光火”了;从7月20日对杨尚昆汇报情况的答复来看,也没有对彭德怀“光火”的迹象;即使在7月22日晚与刘少奇、周恩来商量了第二天的大会后,情绪极其烦躁,“吃了三次安眠药”,7月23日到会讲话时还是没有对彭德怀“光火”。为何在过去近半个月的7月27日倒对彭德怀“突然光火”了呢?5、据记载,7月2日、7月10日、7月23日、7月29日、7月31日、8月1日、8月2日、8月16日毛泽东有过会议讲话,7月27日似没有参加会议,怎会于7月27日的会议上留下“高亢洪亮的语音”呢?6、即使毛泽东这段“高亢洪亮的语音”的确是7月27日发出的,但这句话的前因是什么?是针对彭德怀的信的内容,还是针对彭德怀多日来与许多人的大吵大闹以及骂娘?或是彭德怀在这次会上又大吵大闹而引出了毛泽东的这段“高亢洪亮的语音”呢?上述说法中为何没有前文呢?毛泽东所说的“你骂了20天,指名道姓,喋喋不休”,是指骂其他人还是指骂自己呢?7、从彭德怀“在延安,你操了我40天娘,我操你20天的娘还不行?”这句话分析,毛泽东与彭德怀直接冲撞的时间似与7月27日不符,或者7月27日前彭德怀骂的20天娘根本就不是针对毛泽东的。因为,一方面从7月14日彭德怀信的语境及彭德怀对毛泽东从1958年9月以来就一直大力反“左”的了解情况来看,7月16日前彭德怀似没有对毛泽东骂娘的理由,倒是从7月16日后有这个可能。如果从7月16日开始骂娘20天算起,时间应在8月6日左右,即在8月1日至8月16日的八届八中全会期间。另一方面,如果到7月27日彭德怀就骂了20天的娘,那他开始骂娘的时间应该在7月7日前后。既然7月16日前彭德怀没有对毛泽东骂娘的理由,那么从7月7日开始彭德怀骂的20天娘,根本就不是针对毛泽东的。如果的确是彭德怀从7月7日开始骂娘,那么对会议的进程可以做出这样的推论:①7月7日小组讨论会上,由于给犯“左”的错误的一方提意见产生了争吵,彭德怀开始骂娘,所以7月8日周恩来确定这次会议以尽快结束为好。②彭德怀7月7日开始的骂娘,引起了会议上的互骂和给提意见方戴帽子,所以7月10日下午毛泽东长篇讲话时,指出对一些批评大跃进、人民公社的,不论谁批评,都要承认有缺点错误,不要戴帽子,不要一骂了之,并再一次强调党的团结问题。③由于有人给提意见方戴帽子,使提意见方感到了压力,所以7月11日晚毛泽东专门找提意见方的周小舟、周惠、李锐谈话,一是向提意见方了解一些情况,二是给他们解压、安慰,鼓励他们“不应有什么压力,什么问题都可以谈”(因这次会议本来就是个反“左”会,但毛泽东认为“上半个月顾虑甚多”,没展开,有话没讲出来)。④受到安慰和鼓励的周小舟、周惠、李锐7月12日找到彭德怀,向他谈了毛泽东找他们谈话的情形。前段感到有压力的彭德怀也受到了鼓舞,于是便决定给毛泽东写信。⑤ 由于讨论会的争吵、戴帽子、骂娘,《议定纪录》“头一稿,大家轰掉了”,所以会议延期,需继续开会讨论。恰好彭德怀的信出来了,于是毛泽东把彭德怀的信“印发各同志参考”,作为各组讨论时的一个参考意见。因为彭德怀前段参加的是西北组讨论会,除西北组外,其它组并不知道彭德怀的意见。⑥彭德怀的信一公开,本来已争得眼红了的犯“左”的错误的一方立刻意识到这是彭德怀在私下告他们的御状,尖锐的矛头便指向了彭德怀,对彭德怀抨击激烈。只有招架之功的彭德怀被逼急了时狂话频出,什么骂娘了、“找苏联红军”了等都来了。7月20日的毛泽东仍主张欠债要还、责任要服、缺点要改、有气要泄,但此时的彭德怀对毛泽东已是恼羞成怒。因自己本想私下交好一下毛泽东,但毛泽东却把其信公开了,众人面前揭了自己的底。⑦这样的吵骂连续了几天,吵骂的内容显然有许多已离开了会议主题。7月23日,在一些压力下,情绪烦躁的毛泽东出来讲话。这个讲话,可以说是苦口婆心,也可以说是对各种问题全都批评到了,而对犯“左”的一方批评得更重一些,说他们“大有一触即跳之势”;对彭德怀的一些意见表示赞同,但对个别措辞不大认可,认为前段出现的错误是工作中遇到的挫折,是工作方法问题,“小资产阶级狂热性”的说法伤人了。对会议情况和要继续开会的人不满的毛泽东最后说:“你们要继续开会就开,我就不开了”。⑧毛泽东讲话后,有些领导同志不干了,提议解决彭德怀的问题。毛泽东在“队伍要散了”的使压下,为了维护“一线”同志的工作,只得于7月25日召集中常委和协作区主任会议,宣布会议还要继续开,相互有什么意见都讲完,敞开来讲,且会议调子有所变向。⑨以后的会议争吵加剧,“有时会场乱得都开不下去了,有人甚至要打彭总,被少奇同志喝住。”但毛泽东很少参加会议。8、关于彭德怀骂娘的话,在《一九六六年五月十六日中共中央通知》的附件《一九六五年九月到一九六六年五月文化战线上两条道路斗争大事记》中是这样记载的:“...庐山会议是讨论工作的,原来打算开半个月,会议快结束了,彭德怀跳了出来,他说:‘你们在延安骂了我四十天的娘,我骂你们二十天的娘还不行!’...”(一九六五年十二月二十一日,田家英、胡绳、关锋整理)。这与现传的说法有很大出余。虽然一个是“你”,一个是“你们”,但其意义有天壤之别。9、彭德怀与许多人大吵大闹的原因究竟是什么?焦点在哪里?吵闹的内容是什么?吵闹的内容是否有许多已离开了会议的主题,而这些离开会议主题的成分是否才是勉去彭德怀国防部长职务的真正原因呢?彭德怀对毛泽东的意见是否来自于本想私下交好一下毛泽东,而毛泽东却把其信公开化了,使自己的对立面认为是到毛泽东那里去告他们的御状,引起了对立面的强烈反响,所以对毛泽东恼羞成怒了呢?(本人认为,彭德怀与其对立面激烈冲突、对毛泽东有意见的焦点就在此,而不在彭德怀那封信的内容上)。10、这里有一段不知是否参加过庐山会议的刘少奇夫人王光美的关于庐山会议的访谈,读来令人回味无穷,更少不了产生出一些越描越黑、此地无银三百两的感觉:“庐山会议中间发生180度的转变,实在很遗憾。我认为有很多因素。彭总的有些话确实说得不够妥当,例如说当年在延安召开的华北会议骂了他40天的娘,中国的严重问题也许要苏联红军帮助解决。正好这时驻苏大使馆发来情报,汇集了苏联领导人指责我们党的材料,所用的语言同彭总的说法相像。苏联大使尤金还在北京对留守中央的陈毅同志说:‘现在你可以搞政变了。’庐山会议前苏联政府又正式通知中国,停止供应我们制造原子弹的设备。联想到彭总在会前率军事代表团出访东欧几个国家,受到隆重欢迎等等情况,就认为他有国际背景,‘为民请命’。在庐山会议上,少奇同志是站在毛主席一边的,也错误地批判了彭德怀同志。虽然少奇同志认为,一个政治局委员向中央主席反映问题即使有些意见说得不对,也不算犯错误,但他并不赞成彭总的做法。中央包括毛主席在内已经开始着手纠‘左’,彭总的做法使人感觉要追究个人责任,这不是要导致党的分裂吗?少奇是把党的团结看得高于一切的。这期间多次开批判彭老总的会,紧张极了,会上的发言说什么的都有。这时有些人的发言,对‘大跃进’全面肯定,连缺点也不提了。柯庆施等把办不办农村公共食堂也说成是‘路线斗争’。庐山上批彭总的会,毛主席一般不参加。但少奇 、周总理他们是在第一线工作的,不能不参加,还要主持。有时会场乱得都开不下去了,有人甚至要打彭总,被少奇同志喝住”(摘自《王光美访谈录》黄峥执笔 中央文献出版社2006年1月)。现在来分析一下这些话:①“彭总的有些话确实说得不够妥当,例如说...”。这句话,显然是掩盖了彭德怀在骂这句娘之前就已在讨论会上与许多人吵闹了多日的事实,而那时是与毛泽东无关的。②“正好这时驻苏大使馆发来情报...”。这句话说的事实不错,可又是谁不断地向毛泽东搜集提供这些材料,并充分利用这些资料,“认为他有国际背景,‘为民请命’”,说“与其你篡党,还不如我篡党”呢?虽然少奇同志认为...但他并不赞成彭总的做法”。这句话显然后半句说的才是事实,少奇同志不赞成彭德怀给毛泽东写信的做法,因为那是告御状嘛。④“中央包括毛主席在内已经开始着手纠‘左’”。这句话说得可真是有意思。事实上,从1958年9月以来,毛泽东一直是承受着巨大阻力在大力反一些人的“左”。⑤“彭总的做法使人感觉要追究个人责任,这不是要导致党的分裂吗?少奇是把党的团结看得高于一切的”。很难想象彭德怀给毛泽东写那封恭维毛泽东成分很大的“私人信件”,目的是要追究毛泽东的个人责任,或者说毛泽东会认为是彭德怀要追究自己的个人责任。那么谁会感觉到彭德怀要追究自己的个人责任呢?之于说到“这不是要导致党的分裂吗?”个人认为,倒是毛泽东当时的确是把党的团结看得高于一切的,并意识到了党的分裂的危险,所以在会上他反复强调党的团结问题。当然,也可能会因此作出违心的选择,维护“第一线工作的”人的领导权。而争斗的双方,当时没有人肯为了大局而做一下让步。⑥“这期间多次开批判彭老总的会,紧张极了,会上的发言说什么的都有...”。这句话混乱了会议的先后关系。从这句话涉及的内容来看,说的应该是7月16日到7月23日期间的小组讨论会。而在小组讨论期间,毛泽东把彭德怀的信只是作为小组讨论时的一个参考意见下发,并没参加会议,怎成了“多次开批判彭老总的会”了呢?讨论会开的“紧张极了”、争吵相当激烈不错,但是谁在与彭德怀激烈争论,或者说是在“批判彭老总”呢?⑦“庐山上批彭总的会,毛主席一般不参加。但少奇 、周总理他们是在第一线工作的,不能不参加,还要主持”。这一句话露出了一些破绽。彭德怀的信不正是对着“第一线工作的”人去的吗?原来王光美也承认了“左”的错误是“第一线工作的”人犯下的,而不是在第二线的毛泽东啊,但不知周总理这个“第一线工作的”当时是否主持经济工作?⑨“有时会场乱得都开不下去了,有人甚至要打彭总,被少奇同志喝住”。看来这些会议毛泽东的确是没有参加,否则就不会有“有人甚至要打彭总,被少奇同志喝住”了,因为若毛泽东在场,谁也不会这样,谁也不敢这样。
     李银桥是毛泽东的卫士,他虽不够级别参加会议,但是他有条件最近距离地观察毛泽东。关于八届八中全会这一个时间段,李银桥在《走下神坛的毛泽东》里是这样描述的:“毛泽东没有参加中央全会。会议吵得很厉害,吵得声音很大。吵声传来,毛泽东睡不着觉,他睡不着觉是要发脾气的,叫我去看看。我跑步去了,见许多人同彭德怀吵。回来学一遍舌。毛泽东发火了,写了批示。中央全会期间,在毛泽东住的房子里,开了几次政治局会议。……政治局讨论决定:只免去彭德怀国防部长职务、军委副主席职务,仍保留政治局委员和副总理职务。生活待遇不变。”(注:毛泽东宣布召开了八届八中全会,但为何没去参加?会议为何吵得很厉害?吵的内容是什么?会议是否违背了毛泽东7月29日宣布召开中央全会时的初衷?在毛泽东住的房子里开的几次政治局会议的内情是什么?为何只是免去了彭德怀的国防部长和军委副主席职务?……)。回北京,彭德怀有一次从菊香书屋的后门自己走进来找毛泽东。这一次他没剃光头,留了很长的头发(注:庐山会议时彭德怀剃光头的心态是什么?)。他提出要求到下面去。毛泽东说不要去了,年岁大了,下去也不安全,多读几本书。彭德怀又要求下乡,毛泽东说,下去走走看看还是可以的。这是后话。
      7月31日--8月1日,政治局常委会开了两次预备会议,出席会议的有毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、林彪,彭德怀、彭真、贺龙、黄克诚、周小舟、周惠、李锐。(注:这两次会议目前都没见到正式的会议记录和文件资料。现社会上所引会议内容资料,均来自一本李锐的所谓《庐山会议实录》,属孤证。据曾大骂毛泽东并反马克思、列宁及孙中山的李锐自己称,《庐山会议实录》是根据他三四十年前的笔记整理出的。自1960年3月被下放,1967年8月被收监,直到1979年才被“昭雪”的李锐,其笔记保存的可真是完好啊。尽管如此,从李锐所述的毛泽东的谈话中,仍不难看出毛泽东当时是掌握了各方面的大量的会议信息的。然而,并没多少参加会议的毛泽东,这些信息是从哪里得到的呢?)。
     8月1日,毛泽东把29日印发的三篇报道及批语批给王稼祥阅,并写了一封信,其中说:“一个百花齐放,一个人民公社,一个大跃进,这三件,赫鲁晓夫们是反对的,或者是怀疑的。我看他们是处于被动了,我们非常主动,你看如何?这三件要向全世界作战,包括党内大批反对派和怀疑派。”
     8月2日下午,八届八中全会在庐山开始举行。毛泽东主席讲话。中央委员75人,候补中央委员74人出席会议。中央有关部门和各省、市自治区党委的其他工作同志14人列席了会议。
     8月4日晚,刘少奇主持会议,几位中央政治局常委向没有参加前一段中央政治局扩大会议的中央委员和候补中央委员介绍了前一段开会的情况。 
     8月16日,八届八中全会宣告结束。全体会议通过了《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》、《关于开展增产节约运动的决议》、《为捍卫党的总路线、反对右倾机会主义而斗争的决议》,还通过了《关于撤销黄克诚同志书记处书记的决定》,但后来一直未向下传达。

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: